「『日本人なら必ず誤訳する英文』からの例文をGoogle翻訳に訳させると」

https://togetter.com/li/1178656
これ昔安かった時にKindleで買った．*1

越前敏弥の日本人なら必ず誤訳する英文　あなたはこれをどう訳しますか？ (ディスカヴァー携書)

作者: 越前敏弥
出版社/メーカー: ディスカヴァー・トゥエンティワン
発売日: 2013/01/11
メディア: Kindle版
購入: 1人クリック: 1回
この商品を含むブログ (2件) を見る

「必ず誤訳する」は釣りタイトルだったけど*2，自分みたいに英語が苦手な人間には耳の痛い話が多くて参考になった．

そして改良されたGoogle翻訳だけど，一見するとこなれた自然な文章を作ってくれるけれど，こういう文法を理解して正確に訳すのは大の苦手なのよね．時制とか，かかりうけとか，二重否定とかも．そんなのは素人目にも一目瞭然だった．

だからこの結果もおおむね予想通り．よくぞやってくれた．

これもあるある．だから重要な箇所は，結局自分で読み直さないと安心して使えない．

英文的にも，英語の専門家からすればこれらはまだまだ簡単な方じゃないかな．シェイクスピアとか歌詞とか諺とか訳させたら，こんなもんじゃねえでしょ．*3 小説やニュースとか見てたらこのレベルのがバンバン出てくる．もちろん新語，新発明への対応も自動じゃやってくれないしな．

日本語では主語を省略することが多いけど，Google翻訳はこれも苦手．たとえばお母さんが子供連れで買い物に行って，子供がお菓子をねだればその相手が母親なことはほとんど自明だが，このような場合でも文脈を理解してないGoogle翻訳は簡単に主語を間違える．

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1178656

id:bobby2010 ブコメの中に元の英文がわかりにくいと思っている人がいるみたいだけど、英語表現としてはどれもplainだし文法的に不自然な英文は全くないんだよなー。それすら理解されないことが、日本語と英語の距離を示している

id:kanan5100 マウンティングとか言ってる人がいるけど、越前氏は『ダ・ヴィンチ・コード』などの文芸翻訳家なんだから、関心があるのは小説の下訳に使えるかどうかということでしょ。そして結論はまだ無理と。

id:bottomzlife ちゃんと自然言語処理やってりゃわかるけど、こんなもんだよ。投稿者のマウンティングでもなんでもない。これは特殊な文じゃないから。おまえらホント自然言語甘く見過ぎ。人間が生み出す文の集合は∞が前提なんだぞ

id:clapon 単純な文なら機械翻訳でもまあまあの結果が出るけど、複雑な文章を翻訳したり日本人の心を動かす文章にしたりする場合はまだ人間の方が優れている。訳抜けや致命的に大事なところの誤訳が多い。

id:yas-mal Google翻訳、たまに数字を『誤訳』するのなんとかなりませんか。(million等の入った数字の位取りがおかしくて、自分が勘違いしてたかと焦ったことが)

id:mistake 改善されたと言われた後ぐらいから、書いてある単語が無視されることが増えた気がする。ちなみに、独英翻訳でもまだまだ意味不明な翻訳をやらかしてくれる。

id:imakita_corp 小説などで構造がパッと見で分かりにくい文章で時々使っているがこっちが知りたいトコを抜かしてそれなりの日本語文にされることが多い。以前のクルクルパー状態よりある意味で感じが悪いｗ

id:ropponzo 現在のGoogle翻訳は、訳抜け（絶対に漏らしてはいけない重要語が消える）と否定・肯定の反転が酷いので、お仕事にはそのまま使えない感じ。

id:mbr 今まさに、科学論文のアブストを学生が和訳したもの（Google翻訳を多用）にツッコミを入れる仕事をしているけど、ちょっとこなれた感じの文章だと途端に破綻したり、文の一部が全く訳されなかったりして結構悲惨。

id:rgfx たまに時制すら吹っ飛ばすし、この例でも諸々すっ飛ばして雰囲気翻訳してる辺り、まれにちょくちょく地雷を返してくる印象がある＞Google翻訳