「「二・二六も命令無視」映像流出保安官を自民・谷垣氏が批判」
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/101114/stt1011141824004-n1.htm
青年将校らがクーデターを企てた二・二六事件を引き合いに出し「映像流出を擁護する人もいるが、国家の規律を守れないのは間違っている」と批判した。
引き合いに出すならウォーターゲート事件だろ.*1
ヒトラー親衛隊も命令に忠実だったろうし,ディープスロートも情報漏洩に荷担したわな.*2 岡崎市立中央図書館事件では,命令を出した人間が法律を理解していない誤認逮捕だった.それでも命令だったら何をやっても良いのか.時の権力者が「民主化デモを起こした民衆を撃ち殺せ」と言ったら殺すべきなのか.「悪法もまた法なり」というのは古くて新しい問題.*3
どうせ分かってて言ってるから,たちが悪い.*4
そもそも今回の仙谷事件で問題となっているのは,例の映像が機密情報でさえなかったということだ.機密情報でない国民が知るべき情報を,特定の政治家にとって都合が悪いというだけの理由で「機密情報」扱いにできるなら民主主義は機能しなくなる.*5
もしあれがもし機密情報だというなら,まずは責任者が国民の前に出てきてその理由を説明すべき.それができないなら論外だ.
http://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/politics/situation/101114/stt1011141824004-n1.htm
- id:tiro2010kina <国家の規律を守れないのは間違っている>はファシズムの常套句(右も左も)<間違っている国家の規律は守るべきではない>のが正しい。国家の規律を守り国家に従ってきた結果が、今の日本!
- id:Gakkuri-Kanabun_09 国家の規律の中で一番重要なものは民主主義と思うので同意できない。選挙に不利になるからと不都合な情報を国家機密にする政権では民主主義は機能しないからだ。
- id:fusanosuke6789 情報管理と武力を伴う叛乱を一緒に並べるのはどうか
- id:dragonsprt 民主党が言えば保身で自民党が言えばまともなことを言ったと。所詮表面的にしか判断していないブクマのオンパレード。リテラシーの低い大衆に迎合する政治が一番悪い。
これは一理あるかな.でも立場上言えないこと,言ってはならないことはあるんだよ.
民主としては自ら公開すべきだった.それをしなかった時点で,何を言っても言い訳にしかならないよ.
【週刊・中田宏】(44)尖閣ビデオ流出、最大原因の仙谷氏は直ちに辞任を
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/101114/stt1011140701000-n1.htm
ついでにメモ
中田氏は「守秘義務違反の疑いを否定できないところに、もどかしさを感じるが、義憤にかられての行為ということは私を含めて、多くの人の理解するところだろう」と心情を打ち明ける。
「政治家が本来、公開の決断をしなければならなかったが、そうしなかったことで、やむにやまれず、1人の公務員が成り代わって行動した。そのことを考えれば、海上保安官に当然、同情を感じるところはある」と中田氏は話す。
海上保安官が犯行を「告白」したことは閣僚の責任問題にも発展した。仙谷由人官房長官は「(閣僚という)政治職と(海保長官という)執行職では責任のあり方が違う」と発言。野党による馬淵澄夫国土交通相の監督責任の追及に対し、予防線を張った。仙谷氏の発言に対して中田氏は、「政治職という耳慣れない言葉をあえて持ち出すのであれば、それこそ最大の原因と責任は仙谷氏にある」と断言する。
中田氏は「国連総会などに出席のため訪米していた菅首相が帰国する前に、中国漁船の船長が釈放された背景には、仙谷氏の『指示』があったと考えて間違いない」と指摘する。
「さらに、その後も映像を一般公開しない「政治職」の判断の誤りが、国益を損ねるような事態を招いたため、「執行職」である現場の公務員が義憤にかられて映像を流出させるに至った。仙谷氏こそが、責任を取って辞職すべきだ」と中田氏は、語気を強めた。
*1:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88%E4%BA%8B%E4%BB%B6
*2:なんでも,最後の最後まで悩み続けていたらしいが. http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%88_%28%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88%E4%BA%8B%E4%BB%B6%29
*3:権力者の側が「法には絶対に従え.おれが正義だ.」というのは自分達の私利私欲に基づく発言なので,まともであろうと無かろうとその発言は権力者(を目指す者)としては不思議でも何でもない.
*4:分かってなかったら無能.
*5:ちなみに逮捕はまず無理ね.物的証拠がないから,「疑わしきは罰せず」の大原則に従えば逮捕状を出すはずがない.それに同僚をかばって「俺がやった」というのは簡単なんだから.逮捕された後にアリバイが出てきたら警察の赤っ恥だよ.