「理系学問なら、明らかにこれはおかしいという説明は初学者にも区別付く」？

https://anond.hatelabo.jp/20180827100801

文系学問って、ちょっとかじったくらいでは、いい加減なものとまともな物の区別がなかなか付けづらい。理系学問なら、全体が分からなくても、明らかにこれはおかしいという説明は初学者にも区別付くだろうけど、

そうだったら苦労はない，

きっとこの人は中学校の理科数学あたりで挫折したので，算数の計算ドリル程度で理系知識がとまっているのだろう．

憂鬱なプログラマのためのオブジェクト指向開発講座 (DDJ Selection)
作者: Tucker
出版社/メーカー: 翔泳社
発売日: 1998/05/31
メディア: 大型本
購入: 10人クリック: 508回
この商品を含むブログ (78件) を見る
*1

C++でのオブジェクト指向プログラミングに最適な本

読んで損のない一冊

もやもやがスッキリ。

誰に聞いても「名著」という本

これが名著に見える人がいるなんて世も末だ．

アマゾンのレビューを読むと，今でも肝が冷える．

改訂新版コンピュータの名著・古典 100冊

作者: 石田晴久,青山幹雄,安達淳,塩田紳二,山田伸一郎
出版社/メーカー: インプレス
発売日: 2012/08/23
メディア: Kindle版
購入: 1人クリック: 1回
この商品を含むブログ (3件) を見る

しかもこの本でも名著として紹介されていたような．

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20180827100801

id:nekokauinu 原典をきちんと読みこなす基礎も必要だしね。原典を誤読してトンデモなこと言い出す人多いよ。「俺はちゃんと原典にあたったんだ！」って。

あるある．staticおじさんみたいな．

id:sds-page ネットでタダのものを漁るより金出して書籍買ったほうがコスパいい

その分野のことを知らない初学者には，とりあえずオライリーとか．ヘネパタとかK&Rとかオススメ．

id:kokoro__chan トンデモ本の方がわかりやすいストーリーだからね。いつまでも需要はある。

そしてオライリーが理解できなくて，憂鬱本みたいな糞本へと染まっていくのである．．．まずは基礎からミッチリやろうな．

id:norinorisan42 理系がちょっとかじった程度で真偽が判断できるようなら世の中あからさまなのから一件分かりにくいのを含めた疑似科学が流行ったりはしない/血液型占いをそれなりに話題にするやつとかどうだろう

id:houjiT 初学者に知識がないからそうなる話なので、文理関係ない。どうしても理系は大丈夫と言うなら、ホメオパシーやEM菌が生き残る理由を説明してほしい

id:d0i うーん、AIに物申す文系の大家の先生もはっきりいってデタラメなので、ガッツリ齧ってもいい加減なんじゃないかなと思ってるんだけど。