データセンター特区構想
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E2EBE2E1E28DE2EBE2E6E0E2E3E29F9FEAE2E2E2
http://slashdot.jp/hardware/article.pl?sid=10/04/13/0216213
「クラウド」普及へ特区 総務省 データセンター建設の規制緩和
一方、ＮＥＣや富士通など日本企業のデータセンターは国内中心だが、コストがかかり、低価格サービスを打ち出しづらかった。日本ではコンテナ型サーバーが建築基準法の対象になり、消防設備などが必要だ。データセンターの構築・運営費用は米国の２倍に上るとの試算もある。
単なる箱物データセンター特区構想．どこがクラウドなのかと．
それと管理者はどうする気なんだろ。「建物は作ったけど技術者いません」じゃデータセンターは動かないよ．日本は人の流動性はそんなに高くないし．引っ越せと言われてもね．昔みたいに終身雇用じゃないから，社命であろうと従う義理などさらさらない．
日本の企業や官公庁の間では「機密データは日本のデータセンターに置きたい」とのニーズが強い。
→その前に、オフショアで開発するのやめたら？ 知らん内に悪意のあるコード埋め込まれる方が悲惨だよ。
管理運営してるのが，子会社孫会社の使い捨て派遣社員だったりするしねえ．「国内ならば安全」なんてなんで思えるのか不思議．たぶん理由は後付けだろうな．
それに最大のコスト要因は，お役所の責任逃れ丸投げ思想なんじゃないの？
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E2EBE2E1E28DE2EBE2E6E0E2E3E29F9FEAE2E2E2
- id:pc4beginner 国内にデータセンターを置くメリットをきちんと検証しないと駄目だよ。あと、長野と新潟はこっそりITに強いので、ココを含めないというのは意味不明。データセンターって管理者も必要なんですけど。。。
- id:gorton-lab 単純にコストだけの問題か？と思う。現行の法的にもリクス高いから海外に置いてるケースもあるやなしや。特区作ったら資金流出が止まるのか？法改正含めて包括的に考えないと海外流出は止まらないのでは？
- id:Gelsy だったら、建築基準法と消防法を緩和するのがスジだろ。
- id:rolo-tomasi-DC IDCの調査では「緊急時に容易に駆けつけることができるような」データセンターの需要が高い http://goo.gl/Puja あと10万台のサーバが必要なクラウドのパイは日本にはないと思う
- id:khtokage データセンター特区を北陸や北海道に作るそうな。みなさん一泊二日の出張頑張ってくださいね＾＾
このご時世だと一泊二日とは，「ある日の夕方出発→ 深夜到着→ 徹夜作業→ 翌朝の始発便で帰社 → 次の日は定時より勤務」とかになるんじゃないの？*1
- id:operator IT 田舎のデータセンターって、何故か日本では成功したことないけど。個人的には成功して欲しいなぁ。。。
やっぱり「誰がそこで仕事するの？」というのがネックでは．
日本だと転居や転職が簡単ではないので，首都圏に住む技術者が田舎に転居するのは非常に難しい．*2結局は待遇も1ランク下げられた上で，人事部による反逆者の「島流し」になるのがオチ．それも終身雇用の時代の話だ．また遠隔地にサーバーを置くのなら国内にこだわるメリットはないし，いっそ外国の方が安いし人材も確保しやすいくらいだし，なにより法的にも安全というのがあるのかも．*3
